domingo, 14 de febrero de 2010

World Press Photo

Fotografía de Prietro Masturzo, ganadora de concurso del 2010.

El World Press photo es el concurso más prestigioso del mundo en la modalidad de reportaje. Y es también el más anodino y previsible de todos ellos. Hubo una fase en la que era dar una vuelta por el museo de los horrores. Cuanto más cruda, mejor. Ahora sigue habiendo crudeza en sus imágenes, pero se intuyen algunas otras cosas bien graves. Está claro que es un premio anglosajón, gringo, y eso se nota a la hora de dar y quitar los premios. Hay mucha intencionalidad política en el premio de este año. El jurado ha considerado como ganadora esta fotografía de las protestas contra el régimen iraní. Elegir esta fotografía por encima de otros sucesos del año (quiero mencionar la masacre de Israel en la Franja de Gaza) creo que está motivado por la cruzada occidental contra el gobierno del país persa, al que se quiere hacer caer cueste lo que cueste. Y todo vale: Montar revoluciones "Fanta Naranja" como hicieron en Ucrania, imponer sanciones económicas, Bombardear mediáticamente un día si y otro también y por supuesto dar el premio World Press Photo a una imagen sobre este tema. Como diría un amigo mio, no hay que ser Perry Mason para fijarse en estos detalles.

Esta intencionalidad política se viene dando desde muchos años atrás. Terroristas árabes malos y marines sofocados por el esfuerzo de conseguir una "Libertad Duradera" llenan las páginas de los catálogos de premiados cada año. ¿Muy "tikis mikis"?... En este caso "piensa mal y acertarás".

No hay comentarios: